パルビー最高会議議長、議会解散大統領令の憲法裁提出を支持

パルビー最高会議議長、議会解散大統領令の憲法裁提出を支持

ウクルインフォルム
アンドリー・パルビー最高会議(国会)議長は、ヴォロディーミル・ゼレンシキー大統領による最高会議解散・繰り上げ選挙実施の大統領令の違憲性を審査すべく、最高裁判所に提出するという最高会議議員のイニシアティブを支持すると発言した。

22日、パルビー議長が最高会議臨時会合にて発言した。ウクルインフォルムの記者が伝えた。

議長は、「大統領令は、最高会議も、最高会議議長も止めることはできない。裁判所だけが憲法にのっとっているか否かを認定することができる。私は、最高会議議員が憲法裁判所に(同大統領令の違憲性審査を)要請する予定であることを知っている。私は、この最高会議議員のイニシアティブを支持する」と発言した。

また同議長は、5月21日に大統領と議会会派長の協議が行われた際、自身がゼレンシキー大統領に5回、どのような根拠で最高会議解散の大統領令に署名する予定なのか尋ねたが、「彼(大統領)は、与党連合が2年間存在していないと思っていると答えるだけだった」と指摘した。

これに対して、同議長は、与党連合の存在の確定・確認の規範に関する大統領権限なるものは憲法のどこにも見当たらないと説明した。また、同議長は、「ところで、そのような権限は、最高会議議長にもない」と補足した。

これを踏まえた上で、パルビー議長は、自身にとって重要なのは、2019年5月17日に与党連合が崩壊を宣言したという事実であるとし、「その瞬間から、新しい与党連合形成のための憲法規定の30日間が始まったのである。私たちは、現在、与党連合形成の憲法プロセス下にあるのだ。私は、最高会議解散の大統領令は、現行憲法に反するものだと思っている」と強調した。

議長は、憲法裁判所の決定が下されるのが選挙実施後になる可能性があることはわかっているが、それであっても、同大統領令に対しては、最高会議議長としての政治的評価を下さなければならないとし、また同大統領令を書いた人物は法と国民の前に責任を問われることになるだろうとの確信を示した。

これに先立ち、5月21日、ゼレンシキー大統領は、最高会議幹部と各会派・グループ長との協議の後、最高会議を期限前に解散し、繰り上げ選挙を定める大統領令に署名していた。


Let’s get started read our news at facebook messenger > > > Click here for subscribe

トピック

ウクルインフォルム

インターネット上の全ての掲載物の引用・使用に際しては、検索システムに対してオープンであり、ukrinform.jpの第一段落より上部へのハイパーリンクが義務付けてられています。また、外国報道機関の記事の翻訳を引用する場合は、ukrinform.jp及びその外国報道機関のウェブサイトにハイパーリンクを貼り付ける場合のみ可能です。「宣伝」のマークあるいは免責事項のある記事については、該当記事は1996年7月3日付第270/96-BPウクライナ法「宣伝」法第9条3項及び2023年3月31日付第2849ー9ウクライナ法「メディア」の該当部分に従った上で、合意/会計を根拠に掲載されています。

© 2015-2024 Ukrinform. All rights reserved.

Website design Studio Laconica

詳細検索詳細検索を隠す
期間別:
-